Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13438 Esas 2013/16861 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13438
Karar No: 2013/16861
Karar Tarihi: 28.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13438 Esas 2013/16861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacılar, miras yoluyla babalarından kalan taşınmazın ifraz edildiğini ve davalı oğullarının aldığı parselin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satın alındığını iddia ederek, miras payları oranında iptal ve adlarına tescil istemişlerdir. Mahkeme, taşınmazın satışının muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2013/13438 E. , 2013/16861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları babası ..."in tamamı tek parça halinde kendi adına kayıtlı iken, ifraz edilerek 833 ve 834 parsellere ayrılan taşınmazdan 834 parsel sayılı olanı davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı yapıldığını ileri sürerek, miras payları oranında iptal ve adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; çekişme konusu taşınmazın temlikinin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.