Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/16936 Esas 2014/16315 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyada yapılan incelemede, mahkeme kararının davacı kocaya tebliğine dair bir belge veya tebliğ mazbatasına rastlanmadığı gibi, dizi pusulasında 118. sırada yer alan 19.06.2014 tarihli temyiz dilekçesi de bulunmamaktadır. 19.06.2014 tarihli temyiz dilekçesi ve mahkeme kararının davacı kocaya tebliğine ilişkin tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi gereklidir.
2-Temyiz isteğinde bulunan kocanın 16.06.2014 tarihli temyiz dilekçesinden temyiz başvuru ve peşin harcı alınmadığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 31.03.2011 tarih 6217 sayılı Kanununun 30. maddesiyle ilave edilen geçici 3. madde hükmüne göre, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun temyize ilişkin hükümleri esas alınarak yapılan incelemeye göre, harca tabi olan temyiz dilekçeleri harç alınmadan temyiz defterine süresi içinde kayıt edilmiş ise, sonradan harcı tamamlanmak koşulu ile geçerli olur (YİBK.25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı) ve bu dilekçeler hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı Yasa ile değişik 434. maddesinin 2. fıkrası hükmü benzetme yolu ile uygulanır. O halde, mahkemece; davacı kocanın 18.06.2014 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş olan temyiz dilekçesi yasal sürede kaydedilmiş ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/2. maddesine göre işlem yapılması, temyiz harçlarının tamamlanması halinde buna ilişkin makbuz eklendikten sonra Dairemize geri gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle eksiklikler giderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 03.09.2014 (Pzt.)