Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/796 Esas 2015/16287 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahkemece verilen kararda çekişmeli 105 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilmiş olduğu açıklanarak ifraz edilen her bir bölümün fen bilirkişi raporunda harflendirilerek yüzölçümlerinin gösterilmesi ve hükme esas alınan fen bilirkişi raporuna atıf yapılmak suretiyle ifraz edilen her bir bölüm hakkında ayrı ayrı karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; çekişmeli 105 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ek fen bilirkişi raporunda (E) harfi ile gösterilen 1.849,52 metrekarelik (F) harfi ile gösterilen 74,93 metrekarelik ve (G) harfi ile gösterilen 7,45 metrekarelik kısımların kadastro tespitlerinin iptali ile aynı adanın birbirinin takip eden son parsel numaraları verilerek davacı – birleşen dosya davalısı ... adına tesciline, taşınmazın geriye kalan aynı raporda (A), (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen 7.427,53 metrekarelik kısmının kadastro tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı – birleşen dosya davacısı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
28.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.