Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13704 Esas 2016/15699 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13704
Karar No: 2016/15699
Karar Tarihi: 10.10.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13704 Esas 2016/15699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak başvuruda, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak fazla ceza tayini yapıldığı, TCK’nın 265/3. maddesinin uygulanması gerektiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunun tartışmasız bırakılması gibi nedenlerle kararın bozulması istenmiştir. Yüksek Mahkeme de bu nedenlerle kararı bozarak, yargılamaya yeniden başlanmasını kararlaştırmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 50. maddesi: \"Belirli bir süre hapis cezasına vücuda ya da diğer beden organlarına zarar verilmesi suretiyle tahrik eden veya savunma hakkı olan kişiyi savunamayacak hale getirmek amacıyla verilen yaralama ve şiddet fiillerinde verilecek cezalar.\"
- TCK’nın 52. maddesi: \"Bir suçu işleyen iki veya daha fazla kişi, kendilerini birlikte cezai faaliyet nedeniyle korkutan veya yaralayan, koruma altına alan veya ortam olan bir başkası tarafından öğrenilmeden önce veya sonra fiil için müşterek talepte bulunabilirler.\"
- TCK’nın 265/3. maddesi: \"Görevi yaptırmamak için direnme suçu işleyenler, görevi yaptıran kişilere karşı sadece bir suç işler. Bu suç, görevi yapt

18. Ceza Dairesi 2016/13704 E. , 2016/15699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK’nın 50 ve 52. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında belirlenen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 1.860,00 TL yerine, 2.240,00 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birlikte gerçekleştirdiklerinin kabul edilmesi karşısında TCK"nın 265/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- 16.04.2013 tarihli duruşmada talep eden sanıklar hakkında, CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafi, sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.