Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8857 Esas 2019/3534 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8857
Karar No: 2019/3534
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8857 Esas 2019/3534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"sanık\" hakkında verilen hükümlerin temyiz itirazlarını inceledi. \"Müşteki\" olarak belirtilen kişinin davadan vazgeçtiği ve temyiz yetkisi bulunmadığı için temyiz isteminin reddine karar verildi. Sanık için verilen adli para cezasının tür ve miktarı, ilgili kanun maddeleri uyarınca hüküm kesin nitelikte olduğu için temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/8857 E. , 2019/3534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme müşteki ...’nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki ...’nin 08.05.2015 tarihli oturumda ...’den şikayetçi olmayıp kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmesine göre, müşteki ...’nin katılan sıfatı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 242/1. ve 260/1. maddeleri gereğince, 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hüküm kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 21.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.