MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun 26.10.2004 günü saat 18:00 sularında sokağa park halinde bıraktığı suça konu otomobilinin, 27.10.2004 günü saat 03.30 sularında başka bir mahalde, içerisinde yer alan bir kısım eşya alınmış olduğu halde terk edilmiş olarak bulunduğunun, tanık ..."in hırsızlık eyleminin sanık tarafından saat 18:00 sularında gerçekleştirildiğini belirttiğinin ve suç tarihinde İzmir İli Merkez İlçesinde gece sayılan zaman dilimi başlangıcının saat 19:22 olduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin gündüz sayılan zaman diliminde gerçekleştirildiğinin kabulünde zorunluluk bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan sanığa atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 26.10.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.04.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.