Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/264 Esas 2014/21456 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/264
Karar No: 2014/21456
Karar Tarihi: 29.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/264 Esas 2014/21456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Kararda, mahkemenin sanığa usulüne uygun tebligat yapmadığı, ancak harç yatırma tarihi tebliğ tarihi olarak kabul edilerek yapılan incelemede hüküm fıkrasında sanığın eylemini bıçakla gerçekleştirdiği yazılan maddi hatanın sonuca etkili olmadığı belirtiliyor. Sanığın TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmediği ve infaz aşamasında bu durumun gözetilebileceği ifade ediliyor. Karar hakkında yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüyor ve hüküm onanıyor.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/264 E. , 2014/21456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gerekçeli kararın sanık ..."e usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldıktan sonra mahkemece elden tebliğ yapılmasına karar verildiği, ancak elden tebliğe dair bir belge de bulunmadığından, harç yatırma tarihi tebliğ tarihi olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş olması, infaz aşamasında gözetilebileceğinden ve hüküm fıkrasında sanığın eylemini bıçakla gerçekleştirdiğinin yazılmış olması maddi hata niteliğinde olup sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.