Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22010
Karar No: 2013/584
Karar Tarihi: 21.01.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/22010 Esas 2013/584 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2012/22010 E.  ,  2013/584 K.
  • KAMULAŞTIRMA BEDELİNİNARTTIRILMASI TALEBİ
  • İMAR KANUNU (3194) Madde 17
  • KAMULAŞTIRMA KANUNU (2942) Madde 37

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı paylarına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mahkemece davanın İdari Yargının görev alanına girdiğinden bahisle mahkemenin görevsizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı paylarına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın idari yargının görev alanına girdiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; davacılar ve murislerinin dava konusu taşınmazda hissedar oldukları, şuyulandırma sonucunda başka bir parselde paydaş yapılmadıkları, düzenleme ortaklık payı kesintisinden sonra kalan parsel alanlarının tamamının 30.04.1987 tarih ve 381 sayılı Belediye Encümen kararına istenen bedele dönüştürüldüğü, 30.04.1991 gün ve 724/737 sayılı Encümen kararı ile sözü edilen hisselerin bedelsiz terkinine karar verildiği anlaşılmıştır.
3194 sayılı yasanın 17/son maddesi ile; bedel takdirleri ve bu bedellere itiraz şekillerinin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu hükümlerine göre yapılacağı belirtilmiş olup, davacıların ve murislerinin bedelsiz terkine ilişkin muvafakatlarının olmadığı da dikkate alınarak, Kamulaştırma Kanununun 37.maddesi uyarınca davanın, taşınmazın bulunduğu yer Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden, işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçelerle görevsizlik kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi