4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31397 Esas 2016/11262 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31397
Karar No: 2016/11262
Karar Tarihi: 22.12.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31397 Esas 2016/11262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıklardan birinin beraat ederken diğerinin hükümlü olduğu, müsadereye kadar olan sürecin belirtildiği görülmektedir. Gümrük İdaresi'nin temyiz talebinin reddedildiği, sanığın temyiz talebinde ise Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının infaz aşamasında değerlendirilebileceği fakat lehlerine vekalet ücretine hükmedilen kısım yasa dışı bırakıldığı belirtilmiştir. Kararda ise 4733 sayılı kanuna muhalefet suçu işlendiği ifade edilmektedir. Detaylı açıklama için kanun maddesi açıklamalarına bakılabilir.

7. Ceza Dairesi 2014/31397 E. , 2016/11262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ..."un beraatine, Sanık ..."un hükümlülüğüne, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi"nin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nin 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasından katılan ... İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılarak diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.