Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11437 Esas 2016/15691 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11437
Karar No: 2016/15691
Karar Tarihi: 10.10.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11437 Esas 2016/15691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, tutanaklarda ve müştekilerin beyanlarında sanığın nasıl direndiğinin açıklanmaması nedeniyle cebir unsurunun oluşmadığı belirtilerek hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanık hakkında verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Eylemin niteliğine ve kanun maddelerine göre ceza hükümleri belirlenir. (TCK m.1)
-Bir hakim ya da mahkeme, yalnızca kanun koyucunun belirlediği suçlardan mahkumiyet kararı verebilir. (TCK m.5)
-Görevli kişilerin, görevlerini yaparken karşılaştıkları direnmelere karşı yasal yollara başvurma hakları vardır. (TCK m.265)
-Cebir kullanımı olmadan, direnmenin suç sayılabilmesi için hakkın kötüye kullanılması ve/veya görevi yapmaya engel olması gerekmektedir. (TCK m.266)
-Hapis cezası verilen kişiler, kanuni sonuçları olarak bazı haklardan yoksun bırakılabilirler. (TCK m.53/1)

18. Ceza Dairesi 2016/11437 E. , 2016/15691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1- 27.09.2013 tarihli tutanak içeriğinde ve müştekiler ... ile ..."ın beyanlarında sanığın ne şekilde direndiğinin açıklanmaması karşısında, görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir unsurunun olayda ne şekilde oluştuğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.