MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1- Sanık ... "ın görevi yaptırmamak için direnme suçunu taş ile işlemesine karşın TCK"nın 265/4 maddesinin uygulanmaması,
2- TCK"nın 50/1. maddesine aykırı olarak sanıklar ... ve ... hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
3- Sanık ... hakkında hükmedilen 8 ay 10 gün hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu 5000 TL yerine 7500 TL olarak hesaplanması
4- Hüküm kurulurken sanık ... adının “...” olarak yazılması
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, sanık ... açısından yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.