Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2669 Esas 2014/21424 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2669
Karar No: 2014/21424
Karar Tarihi: 29.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2669 Esas 2014/21424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suluova Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen hükmün temyizi sonucunda, sanığın tüm aşamalarda trafik kurallarını ihlal ettiği ve müştekiyi uyardığı sırada müştekinin kendisine hakaret ettiği savunmasının haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda tartışılmadığı ve sanık hakkında uzun süreli hapis cezasının ertelenmesine rağmen kanunun ilgili maddelerinin göz ardı edildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi, 53/3. maddesi ve 5237 sayılı TCK'dir.

3. Ceza Dairesi 2014/2669 E. , 2014/21424 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/225974
MAHKEMESİ : Suluova Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2012
NUMARASI : 2011/276 (E) ve 2012/165 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Müşteki hakkındaki tüm tedavi evrakları Adli Tıp Kurumuna gönderilerek müştekideki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup olmadığı hususunda yeniden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2) Sanığın tüm aşamalarda, trafik kurallarını ihlal ederek yola çıkan müştekiyi uyardığı sırada müştekinin kendisine hakaret ettiğini savunması ve tanık Rahim" in de taraflar arasında konuşma geçtiğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün TCK"nin 53/3. maddesi gereğince “kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.