Esas No: 2021/12775
Karar No: 2022/8401
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12775 Esas 2022/8401 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın üzerinde ele geçirilen gaz tabancasının namlusu içindeki gaz ayırıcı parçasının, özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişekleri için istimale elverişli olduğu ancak teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığına dair herhangi bir bulgu ve emare tespit edilememesi, ve suça konu özel yapım mermi de ele geçirilmemesi sebebiyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği, ancak mahkeme tarafından sanığın vasıflarını bilerek gaz tabancasını taşıdığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı hâlde, suç teşkil eden gaz tabancası müsaderesi yerine mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanunun 12. maddesi: Eylemleri suç olan fiilleri işleyenlere verilecek cezaları, tedbirleri ve güvenlik tedbirlerini düzenler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargılama neticesinde verilecek kararlar hakkında, son karar mahkemesince yapılabilecek inceleme ve değerlendirmeleri düzenler.
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi: Verilen hükümlerin, kanunlara, teknik bilgiye ve adalet ilkesine uygunluğunun denetlenmesi amacıyla itiraz yoluyla kararın yargısal denetime tabi tutulmasını sağlar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 17.12.2012 tarihli raporunda, suça konu 9 mm. çapında, 48531 seri numaralı gaz tabancasının namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan katı cisimlerin geçebileceği kadar bir boşluk bulunduğu, uç kısımlarında katı cisim bulunan özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olduğu ancak teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmemesi, sanıktan özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın da kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
