Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/862 Esas 2020/5673 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/862
Karar No: 2020/5673
Karar Tarihi: 12.10.2020

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/862 Esas 2020/5673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi'nin 2020/862 E. ve 2020/5673 K. numaralı kararına göre, sanık 2006 ve 2007 yıllarında sahte fatura kullanma suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak mahkeme, \"sahte fatura kullanma\" suçunun 2006 yılına ait olan kısmının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle hüküm tarihine kadar gerçekleştiğini dikkate almadan mahkûm etmiştir. Ayrıca, 2007 yılına ait suçun zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki davaların olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uygulanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2020/862 E. , 2020/5673 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın "2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; 2006 takvim yılı yönünden suç tarihinin "21/01/2007"; 2007 takvim yılı yönünden ise suç tarihinin "25/01/2008" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması yasaya aykırı; “2007 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçu yönünden ise aynı Kanun’da öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 12/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.