Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1953 Esas 2020/8215 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin izni ve bilgisi dışında para çekildiğini öğrenmesi üzerine yapılan inceleme ile wings kredi kartından 10.00,00 TL ve axess kredi kartından 22.250 TL çekildiği anlaşılması ile şikayetçi olması üzerine temin edilen banka cevabi yazıları, kamera görüntüleri ve sanık beyanları ile 17.06.2010 tarihinde 11.950,00 TL ve 18.06.2010 tarihinde ise 11.350,00 TL paranın sanığın hesabına aktarılması üzerine Garanti Bankası Çarşı/Antakya şubesinden sanık tarafından yatan tutarın çekilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın alınan savunmalarında üzerine atılı suçu kabul etmeyerek, geçici olarak taksi şoförlüğü yaptığını, kimlik bilgilerine dair herhangi bir bilgisi olmadığı müşterisinin geldikleri mahalde bankasının şubesi olmadığından kendi banka hesabına havale yaptırılmasını istediği, iyiniyetli olarak kendisinin de hesap bilgilerini vererek hesabına havale yapıldığı ve bir defaya mahsus olarak da parayı bankadan çektiğini beyan ettiğinin, ayrıca yapılan IP ve telefon numaraları incelemeleri ile tespit edilen kişiler hakkında abonelik sözleşmelerine ilişkin yapılan 15.07.2014 tarihli bilirkişi incelemesine göre imzaların şahısların el ürünü olmadığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın savunmasının doğruluğunun da tespiti için ilgili bankalardan sanığın hangi tarihte suça konu hesabı açtırdığı sorulduktan sonra suça konu hesabının olay tarihinden 6 ay öncesi ve 6 ay sonrasına ait hesap hareketlerine ilişkin bilgi ve belgeler ilgili bankadan getirtilerek ve sanığın olay tarihindeki telefon numarası tereddüte yer vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra olay gününden 10 gün öncesi ve 10 gün sonrasını kapsar şekilde HTS kayıtlarının (arama, aranma, mesaj, baz istasyonu vs) Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan getirtilmesi ile görüşülen ilgili kişilerin tanık sıfatıyla dinlenilmesi suretiyle, bilişim sisteminin işleyişi ve internet bankacılığı konusunda uzman bilirkişilerden oluşan bir bilirkişi kurulundan denetime olanak verecek biçimde ayrıntılı rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.