Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4253 Esas 2013/12571 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4253
Karar No: 2013/12571
Karar Tarihi: 30.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4253 Esas 2013/12571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçunda, mağdurun binlerce parça eşyası bulunan depodan sadece 10 TL değerindeki ayakkabı ve 2 kot pantolonun çalınması nedeniyle kanun maddesi uygulanmamış ve bu hüküm bozulmuştur. Bu suçlar için uygulanması gereken kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4253 E. , 2013/12571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur beyanına göre binlerce parça yiyecek, içecek, elektronik malzemesi, inşaat malzemesi, bilgisayar malzemesi vb. eşya bulunan depodan 10 TL değerindeki ayakkabı ile her biri 5 TL değerinde iki adet kot pantolonu hırsızlayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile anılan maddenin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.