Dolandırıcılık - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36540 Esas 2017/29310 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36540
Karar No: 2017/29310
Karar Tarihi: 26.12.2017

Dolandırıcılık - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36540 Esas 2017/29310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık ve tehdit suçlarından mahkumiyeti verilmiş, ancak mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Yargıtay Kanunu'nun değişik 14. maddesi gereği temyiz incelemesi Yüksek (4.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilindedir. Dosyanın ilgili daireye tevdi edilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 168, 52/2, 53 ve 106/2-c, 62, 53. maddeleri.
- 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle değişen 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2017/36540 E.  ,  2017/29310 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, tehdit
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 168, 52/2, 53 ve 106/2-c, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık ve tehdit suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
    Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
    İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçunun cezası, TCK"nın 106/2-c maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; basit dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun"un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    İddianamedeki anlatım ve nitelendirme ile Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (4.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye TEVDİİNE, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.