MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle verilen görevsizlik kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı ..."nın işleteni, davalı ..."ün sürücüsü olduğu aracın, davacıya sağlık sigorta poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ..."nun sürücüsü olduğu motosiklete çarparak yaralanmasına neden olduğunu, ..."nun tedavi gideri olarak davacı tarafından 22.348,07 TL ödendiğini, 6111 sayılı yasa gereği davalı ...."nun da tedavi giderlerinden sorumlu olduğunu belirterek kusur oranına göre 5.609,52 TL"nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 5510 sayılı yasaya dayandığı, aynı yasanın 101. maddesine göre davanın ...."nde görülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6762 sayılı TTK.’nun 1301. maddesinden (6102 sayılı TTK"nun 1472. maddesi) kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Somut olayda, uyuşmazlık, haksız fiilden kaynaklanmakta olup davada 5510 sayılı yasanın uygulama yeri bulunmadığından davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.