Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1145 Esas 2014/21379 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/209496
MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2012
NUMARASI : 2011/347 (E) ve 2012/492 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın talimatla alınan ifadesinde “savunmasını asıl mahkemede yapmak istediğini” belirtmesi ve duruşmalardan bağışık tutulması konusunda talebi de olmaması karşısında, sanığın duruşmaya getirilmeden yokluğunda karar verilerek 5271 sayılı CMK"nin 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.