21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/21822 Karar No: 2014/17368 Karar Tarihi: 15.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/21822 Esas 2014/17368 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı çalıştığı işyerindeki çalışma süresinin tespit edilmesini istemiş. Mahkeme davayı kabul etmiş. Davalı Kurum ve ... vekili temyiz etmiş ancak itirazları reddedilmiş ve karar onanmış. Kanun maddeleri ise verilmemiş.
21. Hukuk Dairesi 2013/21822 E. , 2014/17368 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 25/02/2001-25/05/2009 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum ve ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ..."a yükletilmesine, 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.