Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5441
Karar No: 2019/1009
Karar Tarihi: 20.02.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5441 Esas 2019/1009 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin öldürmeye teşebbüs ettiği suçun sübutunu kabul etmiş ve sanığı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırmıştır. Sanığın savunmaları reddedilmiş ve suç vasfı tayin edilmiştir. Cumhuriyet savcısı ise sanık hakkında TCK'nin 82/1-g maddesinden hüküm kurulması gerektiğini iddia etmiştir. Ancak mahkeme bu iddiayı reddetmiş ve hükmü teyit etmiştir. Kanun maddeleri 81/1 (Kasten öldürme), 35 (Müebbet hapis cezası), 29 (Kasten öldürme suçunun sübutu), 62 (Keşif), 53 (Cezanın belirlenmesinde indirim sebepleri) ve 82/1-g (Öldürmeye teşebbüs) olarak belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2018/5441 E.  ,  2019/1009 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in katılan ..."i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının sanık hakkında TCK"nin 82/1-g maddesinden hüküm kurulması gerektiğine ve tahrik koşullarının oluşmadığına, sanık müdafilerinin teşebbüs nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin isabetsiz olduğuna, suç vasfına, öldürme kastı bulunmadığına, meşru müdafaa ve gönüllü vazgeçme bulunduğuna ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi