İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12394 Esas 2019/9369 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12394
Karar No: 2019/9369
Karar Tarihi: 08.10.2019

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12394 Esas 2019/9369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanık hakkında açılan ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan beraat kararı verdi. Ancak, kooperatif tüzel kişiliği bu suçun zarar göreni olduğu için CMK'nın 234/1-b maddesi gereği dava evresinde haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Dosyada kooperatife dair duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı için bu konuda gereği yapılması ve hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: CMK'nın 234/1-b maddesi kooperatifin davaya katılma hakkını, 260/1. maddesi ise suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakkını düzenliyor.

5. Ceza Dairesi 2015/12394 E. , 2019/9369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, kooperatif tüzel kişiliğinin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için S.S. Sarayköy Saklıkent Konut Yapı Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen kooperatifin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.