19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5111 Karar No: 2015/4462 Karar Tarihi: 16.09.2015
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5111 Esas 2015/4462 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla açılmıştır. Sanık, işyerinde toplu gösterime sunduğu futbol müsabakasını, abonelik sözleşmesi olmaksızın, şikayetçi firmanın yayın ve gösterim hakkına sahip olduğu iddiasıyla suçlanmıştır. Ancak, sanığın bireysel abonelik sözleşmesi bulunduğunu savunduğu ve numarası belirtilen şifre çözücü kartın kime ait olduğunun araştırılmadığı ortaya çıkınca, sanığın mahkumiyeti kanuna aykırı bulunmuştur. Kararın kanun maddeleri ise şöyledir: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu.
19. Ceza Dairesi 2015/5111 E. , 2015/4462 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2012/42838 MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/09/2011 NUMARASI : 2010/27 (E) ve 2011/391 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında, şikayetçi firmanın yayın ve gösterim hakkına sahip olduğu futbol müsabakasını, abonelik sözleşmesi bulunmadığı halde, işyerinde toplu gösterime sunduğu iddiasıyla kamu davası açılması ve sanığın da bireysel abonelik sözleşmesi bulunduğunu savunması karşısında, olay tutanağında numarası belirtilen şifre çözücü kartın kime ait olduğu, sanık ile şikayetçi firma arasında geçerli ve hukuka uygun bir sözleşme bulunup bulunmadığı araştırılıp, geçerli bir aboneliğin bulunduğunun tereddütsüz bir şekilde tespiti durumunda, evde kullanılmak üzere teslim alınan cihaz vasıtasıyla işyerinde Lig TV yayınlarını gösterime sunmak fiilinin hukuki ihtilaf niteliğinde olacağı gözetilmeden eksik soruşturma sonucu sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.