Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17474 Esas 2016/710 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17474
Karar No: 2016/710

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17474 Esas 2016/710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasında, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz dilekçesi sonrasında yapılan incelemelerde ise hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirlenmiş ve hükmün onanması kararı verilmiştir. Temyiz harcı ise temyiz eden davalıya yüklenmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 360. maddesi: Temyiz harcı yükümlüsü ve miktarı
- Temyiz Harcı Tarifesi'nin 1/1-e (davalı tarafından temyiz edilen hükümler bakımından): İhtirazi kayıt, iptal ve geçici tedbir kararları hakkında temyiz edilen hükümler için ödenen harç miktarı

3. Hukuk Dairesi 2015/17474 E. , 2016/710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.230,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 1,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, ... günü oybirliğiyle karar verildi.