4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31569 Esas 2016/11231 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31569
Karar No: 2016/11231

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31569 Esas 2016/11231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edilmiştir. Hükümde, mahkum olan sanığın kısa süreli olmayan hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle hakkında hak yoksunluğu kararı verilmemesi, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınmaması ve yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi konularında hatalar olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm düzeltilerek onanmış ve sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uyarınca altsoyu hariç diğer kişiler üzerindeki hak ve yetkileri infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması kararına ek olarak Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması gerektiği ifade edilerek, yargılama giderlerinin de Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı kanun
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı
- 5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu'nun 106. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/31569 E. , 2016/11231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
1- TCK"nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın altsoyu dışında kalan kişiler üzerindeki bu hak ve yetkilerden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
3-5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu’nun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hâzinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 16 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca; TCK"nun 53.maddesine ilişkin hüküm fıkrasına" Sanığın hapis cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesine, TCK"nun 53.maddesi uygulamasına ilişkin fıkranın sonuna gelmek üzere" Anayasa Mahkemesi"nin
08.10.20l5 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nun 53.madde uygulamasında dikkate alınmasına" ifadesinin eklenmesi, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine "16 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu"nun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken (20,00 TL"den) tutardan daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesi gereğince Devlet Hâzinesi üzerinde bırakılmasına” ifadesinin eklenmesine diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.