Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19939
Karar No: 2022/8646
Karar Tarihi: 07.06.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19939 Esas 2022/8646 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2019/19939 E.  ,  2022/8646 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
    ...

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Diyarbakır Valiliği’nin kararı ile katılanların ikamet ettiği taşınmazın riskli yapı olarak belirlenmesi sonrasında apartman sakinlerinin çoğunluğun aldığı kararla apartmanın yıkılarak yeniden yapılması konusunda... Yapı İnşaat ile sözleşme imzaladıkları, katılanların ise taşınmazın riskli yapı olarak belirlenmesine karşı yaptıkları itirazlarının Diyarbakır Valiliğince reddedilmesi üzerine Diyarbakır 2. İdare Mahkemesi’nde iptal davası açtıkları, Diyarbakır 2. İdare Mahkemesinin 28.01.2014 gün ve 2013/2397 -2014/131 sayılı kararı ile; katılanların maliki oldukları suça konu taşınmazın riskli yapı olarak belirlenmesi kararına yaptıkları itirazın süresinde itiraz edilmediğinden riskliliğin kesinleşmiş olduğu gerekçesi ile red işleminin iptaline karar verildiği, suça konu taşınmazın riskli yapı olarak belirlenmesi kararının iptal edilmediği, bu karar üzerine Diyarbakır Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün 47355496-500 sayılı yazısında, yapı risk raporunun Teknik Heyete gönderildiğinin 22.07.2014 tarihli teknik Heyet Toplantı tutanağı sonucu yapı riskliliğinin kesinleştiğinin belediyeye 24.11.2014 tarihinde bildirildiği, katılanların risklilik kararının iptali ve yürütmenin durdurulması için açtıkları davada Diyarbakır 3. İdare Mahkemesinin 07.05.2015 tarihli 2015/480 esas sayılı kararı ile yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildiği, ... Yapı İnşaat Şirketi yetkilisinden sözleşmeyi devir alan sanığın ise sözleşme gereğince bazı dairelerin kapıları ile kalorifer peteklerini ve apartman dış kapısını söktüğü anlaşılmakla; atılı suçun kasıt unsurunun oluşmadığı halde beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    ./..

    S/2


    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi