21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/22204 Karar No: 2014/17351 Karar Tarihi: 15.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/22204 Esas 2014/17351 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesinde bir davacı, işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini reddetti. Davacı ve davalı kurum vekilleri tarafından temyiz istemiyle hüküm yargıtayda incelendi. Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde bir hata olmadığına ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.
21. Hukuk Dairesi 2013/22204 E. , 2014/17351 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ve davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.