Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/518 Esas 2022/8578 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/518
Karar No: 2022/8578
Karar Tarihi: 07.06.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/518 Esas 2022/8578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan suç kastı olmadığı gerekçesiyle hüküm onanırken, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ise sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Ancak, adli para cezasının yanlış yazılması nedeniyle hüküm kısmının düzeltilerek onanmasına karar verildi. 6136 sayılı Yasaya göre cezai yaptırım uygulanabilecek durumlar: maddeyi ihlal etmekle suçlanan kişinin teröristlerden farklı olmaması; silah temininin yüksek maliyetli ve gayri yasal veya belirsiz olması; genellikle suç işlendiği düşünülen yerlerde (şehirler, yollarda vb.) suistimaller olması; ve silahların teröristler için de kullanılabilecek kalitede olması.
8. Ceza Dairesi         2021/518 E.  ,  2022/8578 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    ...


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suç kastı ile hareket etmediğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ise;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında neticeten 6.000 TL ve 500 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken bu iki cezayı toplayarak 6.500 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hüküm kısmının B-5 nolu bendindeki "6.500 TL" ibaresinin çıkarılıp yerine "6.000 TL ve 500
    ./..


    S/2

    TL" yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.