MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu...Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 4 parsel sayılı 337,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz değirmen ve tarla vasfıyla Kadastro Kanunu"nun 16. maddesinin (A) bendine istinaden Köy Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili, taşınmaz üzerindeki değirmenin köy tüzel kişiliği adına tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, mahkeme tarafından davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda "davanın kabulü ile, dosyada mevcut 10.10.2013 düzenleme tarihli teknik fen bilirkişisi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 74.71 metrekare olarak belirlenen davalı ... Kişiliğine ait ... 12 ada 14 nolu taşınmazın tapusunun iptali ile, davacıya ait olmak üzere parsel eklemek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline, fen bilirkişileri ... tarafından verilen 11.10.2013 havale tarihli bilirkişi rapor ve krokisinin karar eki sayılmasına" karar verilmiş; hüküm, dahili davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesinde çekişmeli taşınmaz 121 ada 4 parsel olduğu halde, mahkemece kurulan hükümde 12 ada 14 parsel hakkında karar verilmiştir. Mahkemenin dava konusu olmayan taşınmaz hakkında karar vermesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 28.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.