MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Gerekçeli kararın gereği düşünüldü"den sonraki paragrafında dava konusu ile ilgisi bulunmayan "Suç tarihinde, yukarıda açık kimlikleri ve adresleri yazılı mağdurlar ile yukarıda açık kimliği ve adresi yazılı şüpheli arasında araba park yeri meselesi nedeniyle sözlü tartışma ve kavga olduğu,bu tartışma sırasında şüphelinin mağdurlara "ben emekli polisim, silahım olsa sizin hepinizi vururdum" diyerek, mağdurları ölümle tehdit ettiği, şüphelinin üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin, şüpheli hakkında kamu davası açmayı gerektirecek delillerin bulunduğu, dolayısıyla şüpheli hakkında iddianame ile kamu davası açılması gerektiği ve şüphelinin üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinden bahisle cezalandırılması için kamu davası açılmıştır" şeklindeki ifadelerin bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322 maddesi gereğince "bu ifadeler ile ilgili bölüm hükümden çıkarılarak" diğer yönleri aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.