Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3081 Esas 2016/4616 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3081
Karar No: 2016/4616
Karar Tarihi: 14.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3081 Esas 2016/4616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlamalarından yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, beraat kararı sanığın sorgulanmadan verilmiştir. Bu nedenle, dosyadaki delillerin değerlendirilmesi için mutlaka sanığın sorgulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesinin eylemin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması hallerinin yanı sıra, fiilin suç oluşturmadığının tarif edildiği şekilde olduğu durumlarda uygulanabileceği ifade edilmiştir. Ayrıca, kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesine vurgu yapılmıştır. Bu maddeye göre, hükümlerin sair yönleri incelenmeden karar verilebileceği ifade edilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2016/3081 E. , 2016/4616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesine paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği "iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri" dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanık ...’ın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmadan toplanan deliller takdir edilerek beraatine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.