Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/23228 Esas 2017/29276 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23228
Karar No: 2017/29276
Karar Tarihi: 26.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/23228 Esas 2017/29276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesi hükmü temyiz edilmiştir. Sanıkların, kendilerini savcı olarak tanıtarak katılandan menfaat sağladıkları iddia edilmiştir. Ancak bu eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst derece Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu, bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılamaya devam edilerek kurulan hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-L maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. ve 326/son maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2017/23228 E. , 2017/29276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafileri, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanı arayan sanıkların kendilerini savcılık görevlisi olarak tanıtmak suretiyle katılandan menfaat sağladıkları ve bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; eylemin 5237 sayılı 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafileri, sanık ...’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.