Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/22258 Esas 2014/17343 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/22258
Karar No: 2014/17343
Karar Tarihi: 15.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/22258 Esas 2014/17343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ödeme emrinin iptalini istediği davada, mahkeme isteğin kabulüne karar verdi. Davalı vekili temyiz etti ancak Dairemizce, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle tüm itirazların reddedildiği, usul ve kanuna uygun olan hükmün onandığı karar verildi. Kanun maddeleri olarak, İcra ve İflas Kanunu'nun 50. maddesi (Ödeme emrinin itirazı), 51. maddesi (İtirazın reddi halinde dava açılması) ve Medeni Kanun'un 108. maddesi (Hukuki işlemlerin hüküm ifade etmesi) kullanılmıştır.

21. Hukuk Dairesi 2013/22258 E. , 2014/17343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.