Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29292 Esas 2016/15640 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29292
Karar No: 2016/15640
Karar Tarihi: 10.10.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29292 Esas 2016/15640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olup, suç olarak hakaretin kabul edildiği ve sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, iddianamede sanık hakkında TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması talep edilmediği halde ek savunma hakkı tanınmadan bu maddeye göre hüküm verilmesi ve hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilmediği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanuna aykırı olduğu belirtilen bu konular detaylı bir şekilde açıklanmamıştır. Dairenin kararı oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/3-a maddesi: \"Hakaret suçunun mağduru kamuya görevli sıfatıyla hizmet eden kişi ise, ayrıca verilecek ceza yarısından üçte birine kadar artırılır.\"
- CMK'nın 226. maddesi: \"Sanığın suç işlediğine dair dosyadaki delillerden yeterli şüphe duyulduğu takdirde, savcı, sanığı dinlemek üzere re'sen veya şikayet üzerine çağıracak, savunması sorulacak ve gizli kalması gereken hususlarda susma hakkını hatırlatarak ifadesini alacaktır.\"

18. Ceza Dairesi 2015/29292 E. , 2016/15640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamede sanık hakkında TCK"nın 125/3-a. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde ek savunma hakkı tanınmadan TCK"nın 125/3-a maddesi uygulanarak, CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilmemesi
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.