Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1159 Esas 2013/12526 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1159
Karar No: 2013/12526
Karar Tarihi: 30.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1159 Esas 2013/12526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, müştekinin duvarla çevrili ikametinin avlusundan motosikleti çaldıkları için hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Hapis cezası ertelenen sanık için denetim süresi belirlenirken, üst had aşılarak 5 yıl olarak belirlenmiştir. Bu durum, kanuna aykırı olduğu için mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-(c) ve 51/3. madde. 116/1 ve 119/1-(c) madde, birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal suçunu düzenlemektedir. 51/3. madde ise hapis cezası ertelenen sanık için denetim süresinin belirlenmesi hakkında hüküm içermektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1159 E. , 2013/12526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, müştekinin duvarla çevrili ikametinin avlusundan motosikleti çaldıklarının anlaşılması karşısında haklarında 5237 sayılı TCK"nın 116/1 ve 119/1-(c) maddelerinde düzenlenen birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca 1 – 3 yıl arasında denetim süresi takdir edilmesi gerekirken üst had aşılmak suretiyle 5 yıl olarak denetim süresi belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.