Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37183
Karar No: 2017/29273
Karar Tarihi: 26.12.2017

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37183 Esas 2017/29273 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik suçlamalarıyla açılan kamu davası görülmüştür. Resmi belgede sahtecilik suçu açısından zamanaşımı dolayısıyla düşme hükmü verilmiştir. Ancak nitelikli dolandırıcılık suçu açısından da zamanaşımı dolmuştur ve bu suçtan ortadan kaldırma kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilerek incelenmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçu açısından verilen düşme kararı yerinde bulunmuştur. Nitelikli dolandırıcılık suçu açısından ise ortadan kaldırma kararı verilmesi yerine düşme kararı verilmesi gerektiği belirtilmiş ve karar bozulmuştur. Kararda nitelikli dolandırıcılık suçu için 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddeleri, resmi belgede sahtecilik suçu için 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi ve CMK’nın 223/8 maddesi detaylı olarak açıklanmıştır.
15. Ceza Dairesi         2017/37183 E.  ,  2017/29273 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçu açısından 765 sayılı TCK"nın 102/4, 103/2 maddeleri uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılması
    Resmi belgede sahtecilik suçu açısından 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddeleri uyarınca düşme

    Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan ortadan kaldırma ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle düşmeye ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde,
    Suç tarihinden hüküm tarihine kadar sanığın resmi belgede sahtecilik suçu açısından ise lehine olan ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda, olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin düşme hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırmaya ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde,
    Suç tarihinden hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı Kanun"un 322. maddesine göre hüküm fıkrasından bu kısmın çıkartılarak yerine "kamu davalarının 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 5271 sayılı CMUK"un 223/8 maddeleri gereğince düşmesine" cümlesi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi