Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27601 Esas 2016/15639 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27601
Karar No: 2016/15639
Karar Tarihi: 10.10.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27601 Esas 2016/15639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde yapılan duruşma sonucunda, sanığın hakaret suçunu işlediğini, suçun kanundaki özelliklerini taşıdığını ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirterek mahkumiyet kararı verdi. Temyiz isteği reddedilen kararın gereği yerine getirildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir: TCK'nın 51. maddesi, sadece hapis cezasının ertelenebileceğini, adli para cezasının ertelenemeyeceğini belirtmektedir. Suçun kanundaki özelliklerinin taşınması ise, suçun kanunda belirtilen ve cezası önceden belirlenmiş olan suçlar arasında yer alması anlamına gelmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/27601 E. , 2016/15639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine ve suç tarihine göre; TCK"nın 51. maddesi uyarınca sadece hapis cezasının ertelenebileceği, adli para cezasının ertelenemeyeceği belirlenerek tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... ve sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.