13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/1156 Karar No: 2013/12525 Karar Tarihi: 30.04.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1156 Esas 2013/12525 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık olarak yargılanan kişi, hazırlık aşamasında valiz çaldığını itiraf eden bir kişiyi tanıdığını belirtmiş ancak mahkeme, eksik soruşturmaya dayalı olarak sanığı mahkum etmiştir. Temyiz sonucunda ise mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise özetlenmemiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1156 E. , 2013/12525 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tanık ..."in 17.10.2007 tarihli hazırlık ifadesinde ... olduğunu öğrendikleri kişinin yazıhanede çalışan ..."den kendi valizi yanında katılan ... ."e ait valizi de kendisine ait olduğunu söyleyerek aldığını beyan ettiği, sanık ..."ün ise talimat mahkemesince alınan savunmasında ... isimli arkadaşının, ... Şubesi Kamil Koç firmasından biletini ve valizini aldığını daha sonra otobüse binerek Bursa İline gittiğini, kendisinin de valizleri taşımasına yardım ettiğini ifade ettiğinin anlaşılması karşısında mahal mahkemesince sanık ..."ın teşhise elverişli fotoğraflarının temin edilmesinin ardından yazıhanede çalışan ... isimli şahsın tanık olarak ifadesinin alınarak suç tarihinde katılanının valizini alan şahsın sanık olup olmadığı sorulup sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.