Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12844 Esas 2013/16807 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12844
Karar No: 2013/16807
Karar Tarihi: 27.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12844 Esas 2013/16807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir Tapu Kaydında Düzeltim davasında, davacı 165 ada 249 parsel sayılı taşınmazın doğum tarihinin yanlış yazıldığını ve 515 ada 26 parsel sayılı taşınmazın taşınmazın tapu kaydında bir adın düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, dava konusu taşınmazların kayıt sahibi ile davacının murisi arasındaki bağlantıyı belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalının yaptığı temyiz itirazı, hükümde bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararda, davacının talepleri kabul edilerek düzeltmelerin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına ise yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi         2013/12844 E.  ,  2013/16807 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, miras bırakan ..."in olduğu 165 ada 249 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yanlış yazılan doğum tarihinin, 1922 olduğunun tespitini ve 515 ada 26 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında miras bırakanın "..." yazılan adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, dava konusu taşınmazların kayıt malikleri ile davacının murisi ..."ın aynı kişi olduklarının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
    27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.