Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1592 Esas 2019/5042 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1592
Karar No: 2019/5042
Karar Tarihi: 02.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1592 Esas 2019/5042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu ticareti suçuna mahkum edilmiş ancak yapılan temyiz itirazları sonrası hüküm bozulmuştur. Bozulma sebebi Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve müsadere işlemi sırasında kanun ve maddelerinin yanlış uygulanmasıdır. Yeniden belirlenen durum sonrasında sanığın TCK'nın 53. maddesinin belirli fıkralarına göre cezalandırılması gerektiği belirtilirken, müsadere kararının hükümden çıkarılıp yerine suçla ilgili el konulan maddelerin müsaderesine karar verilmesi istenmiştir. İlgili kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi ve 54/4. maddesidir.

20. Ceza Dairesi 2017/1592 E. , 2019/5042 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : DÜZCE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-)Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK"nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6.maddesine aykırı davranılması ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünün çıkarılarak, yerine "Adli Emanetin 2013/2400 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet mühürlü torba içerisinde 95 adet mavi renkli excaty hap ile 95 adet sarı renkli excaty hap olmak üzere toplam 190 adet hap ile daralı 5 gram net 4 gram gelen esrar maddesinin ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan şahit numunelerin TCK"nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.