Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6347 Esas 2019/9366 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6347
Karar No: 2019/9366
Karar Tarihi: 08.10.2019

Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6347 Esas 2019/9366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, mahkeme Hazinenin zarar gören olduğunu belirtti. Bu nedenle, Hazine'nin davaya katılması ve haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak dosyada bu bilgiye rastlanmadığı için, tebligat noksanlığının giderilmesi ve Hazine'nin duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Nitekim, dosyanın mahalline gönderilmeden önce ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği ifade edildi.
Kanun maddeleri ise şöyle:
- 3628 sayılı Yasaya göre, Hazinenin rüşvet suçundan zarar göreni olduğu ve dolayısıyla kovuşturma evresinde sahip olduğu haklarının kullanılması gerektiği belirtiliyor.
- CMK'na göre, Hazine'nin katılan sıfatıyla davaya katılabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerekiyor.
- Ayrıca, kanun yollarına başvurma hakkı olan suçtan zarar görmüş kişilerin de kamu davasından haberdar edilmediği durumlarda katılan sıfatını alabileceklerine dikkat çekiliyor.
- CMK'nın 260/1. maddesi de suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğuna işaret ediyor.

5. Ceza Dairesi 2015/6347 E. , 2019/9366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.