Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlaması ile yargılanan sanığın suçunun 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinden önce mahkumiyete karar verildiğini belirledi. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile geçen sürenin de hesaba katılması sonucu zamanaşımını kesen son işlem olan 15.05.2007 tarihli mahkumiyet tarihinden 08.11.2019 tarihli mahkumiyet tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde bulunarak, hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulması ve sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek düşürülmesine karar verildi.
Detaylı açıklama:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile yargılanan sanık, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık dava zamanaşımı süresine tabidir.
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile geçen süre de dava zamanaşımı süresine dahil edilir.
- Mahkumiyet tarihinden geriye doğru hesaplandığında son işlem zamanaşımını keser. Bu durumda sanığın mahkumiyeti, dava zamanaşımı süresinden önce gerçekleşmemiştir.
- Hükmün bozulması ve davasının düşürülmesi kararı verilirken, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
- 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri, suça ilişkin dava zamanaşımı süresi hesaplamalarında dikkate alınan kanun maddeleridir.