Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12847 Esas 2013/16806 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12847
Karar No: 2013/16806
Karar Tarihi: 27.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12847 Esas 2013/16806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu kaydındaki baba adı ve soyadının yanlış yazıldığı 5 adet taşınmazın düzeltilmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, kayıt malikinin miras bırakanı olduğunu ve baba adı ve soyadının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltileceğine karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2013/12847 E. , 2013/16806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ..."in malik olduğu 5 adet taşınmazın tapu kaydında baba adının "..." olması gerekirken "..."; soy adının ise "..." olması gerekirken "..." yazıldığını ileri sürerek, kayıt malikinin miras bırakanı ... olduğunun tespiti ile baba adı ve soy adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların kayıt malikleri ile davacının murisi ..."un aynı kişi olduklarının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
a, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.