19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3084 Karar No: 2015/4436 Karar Tarihi: 16.09.2015
213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3084 Esas 2015/4436 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/11/2008 tarihli kararına göre, sanığa \"2005 takvim yılında vergi usul kanununa muhalafet\" suçu yöneltildi. Ancak, suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı gerçekleştiğinden, hükmün BOZULMASINA ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildi. Bu durumda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'ın 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMUŞ ve aynı Kanunun 322. ve CMK'ın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davası da DÜŞMÜŞTÜR.
19. Ceza Dairesi 2015/3084 E. , 2015/4436 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2011/90292 MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/11/2008 NUMARASI : 2006/592 (E) ve 2008/712 (K) SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29/04/2014 tarih ve 2014/12-89 Esas, 2014/226 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine uyarınca yapılan tebliğin geçerli olabilmesi için, ilgilinin kendisine veya adına tebliğ yapılabilecek kimselere belirtilen adreste kanunun gösterdiği usullere göre önceden tebliğ yapılmış olmasının gerektiği ve sanığın sorgusunda belirttiği adrese daha önceden yapılmış bir tebligat bulunmadığından, gerekçeli karar tebliğinin geçersiz olduğu ve temyizin öğrenme üzerine süresinde olduğu görülerek tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yüklenen ""2005 takvim yılında vergi usul kanununa muhalafet"" suçu için, yasada öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. ve CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.