Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6220
Karar No: 2021/4091
Karar Tarihi: 17.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6220 Esas 2021/4091 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hüküm Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi. Hüküm, TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet olduğu kabul edildi. Ancak, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediği beyanı göz önüne alınarak cezada indirime gidilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, verilen hüküm CMK'nın 302/2 maddesi uyarınca bozuldu ve dosya Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: silahlı terör örgütüne üye olmak suçu
- TCK'nın 53/1 maddesi: cezanın tayini
- TCK'nın 58/9 maddesi: çocukların korunması
- TCK'nın 63 maddesi: cezaevindeki iş ve çalışmalar
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: kamu görevlilerinin görevi kötüye kullanması suçu
- TCK'nın 221/4-2. cümle maddesi: ceza indirimi hakkındaki madde
16. Ceza Dairesi         2020/6220 E.  ,  2021/4091 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.12.2017 tarih 2017/269 E. ve 2017/552 K. sayılı kararının kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
    Soruşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını talep ederek beyan ve teşhislerde bulunan, bu beyanını sorgu hakimliğinde tekrar eden, Dairenin 13.12.2018 tarihli bozma ilamından sonra da gözaltı sürecinde tüm bildiklerini anlattığını, savunmalarını tekrar ettiğini ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirten sanığın, Mardin Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde verdiği 15.03.2017 tarihli ifadesi ile 17.03.2017, 20.03.2017 tarihli fotoğraf teşhis tutanağı ile terör örgütü FETÖ/PDY ile irtibatlı ve iltisaklı kişilerle ilgili teşhis ve anlatımlarda bulunduğunun, verilen bilgilerin örgütte kaldığı süre, konum ve faaliyetlerine uygun olarak faydalı bilgiler verdiğinin anlaşılması karşısında TCK’nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca tayin olunan cezadan TCK’nın 221/4-2. cümle maddesi uyarınca makul, hakkaniyete ve adalete uygun oranda indirim yapılarak bir cezaya hükmedilmesi gerekirken ilgili ve yeterli olmayan gerekçe ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi