İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3335 Esas 2020/4349 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3335
Karar No: 2020/4349
Karar Tarihi: 12.02.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3335 Esas 2020/4349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların İmar kirliliğine neden olma suçundan yargılandıkları dava sonucunda, bazı sanıklar hakkında beraat, bazı sanıklar hakkında ise mahkumiyet kararı verilmiştir. Yapılan temyiz başvurusunda, bazı sanıklar hakkında hüküm bozulmuş, bazıları içinse hüküm onanmıştır.
Kararda, ölen sanık hakkında dava açılmış olmasına rağmen ölümünün doğruluğunun kesinleştirilmediği için ve bir diğer sanığın da öldüğü tespit edildiği için, söz konusu sanıklar hakkındaki davaların düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir.
Ayrıca, bazı sanıklar içinse 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesine göre yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 64. maddesi, CMK'nın 223/8. maddesi, 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi, 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde.

18. Ceza Dairesi 2019/3335 E. , 2020/4349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyizinde;
a- Sanık ..."in UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, 02/09/2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
b- Hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca, sanıklar ..., ... ve ..."in hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... müdafileri ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
12/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.