Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/963 Esas 2021/1514 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/963
Karar No: 2021/1514
Karar Tarihi: 16.11.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/963 Esas 2021/1514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi ile Koceli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki alacak davası sonucunda verilen kararda davanın kısmen kabul edildiği belirtilmiştir. Temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır. Kararda HMK 355. Madde ve kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesi yapılacağı belirtilmiştir. Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacılar yararına takdir edilen 3.050,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalı tarafından ödenmesi ve onama harcının temyiz edenden alınması kararlaştırılmıştır. Dosyadaki bir örnek ilk derece mahkemesine, diğer örnek ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecektir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri HMK 355. Madde ve 6100 sayılı HMK 373. Madde'dir.

6. Hukuk Dairesi 2021/963 E. , 2021/1514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Koceli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün davalı ... vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... vekili Av. ..., davalı ... vekili Av. ..., davalı ... ... vekili Av..... ile davacılar vekili Av. .... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacılar yararına takdir olunan 3.050,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalı ...llarından alınarak davacılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 16.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.