Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/23157 Esas 2016/10841 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23157
Karar No: 2016/10841
Karar Tarihi: 22.06.2016

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/23157 Esas 2016/10841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mühür bozma suçu nedeniyle adli para cezasına mahkum edilmiş ve bu kararın temyizi mümkün olmayacak şekilde doğrudan hükmolunan bir ceza olduğu belirtilmiştir. Karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle de sanık hakkında verilen kararın temyiz istemi reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanunlar:
- 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/23157 E. , 2016/10841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mühür bozma suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, sanık ..."ın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.