Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22057 Esas 2021/10034 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22057
Karar No: 2021/10034
Karar Tarihi: 22.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22057 Esas 2021/10034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, bir dava sonrası adliyede bulunan katılana tehdit sözleri söyledikleri kabul edilmiştir. Ancak, sanıkların birlikte hareket edip etmediklerine ve tehdit için kastlı hareket edip etmediklerine ilişkin yeterli inceleme yapılmamıştır. Bu nedenle, sanıkların hukuki durumuna ilişkin karar bozulmuştur. Mahkeme, sanıkların TCK madde 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit suçuyla ilgili uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlendiğini, dolayısıyla sanıkların hukuki durumlarının bu kapsamda tekrar değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirtmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu madde 106/1-1. cümle ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra.

4. Ceza Dairesi 2017/22057 E. , 2021/10034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1-Sanıklar ile katılan ve tanık ... arasında görülmekte olan davanın duruşması sonrası adliye koridorunda sanıkların katılana, iddianameye konu sözleri söylediklerinin kabulü karşısında; ani gelişen olayda sanıkların iştirak iradesi veya birlikte tehdit kastıyla hareket edip etmedikleri tartışılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Bozma ilamına uyulması ve eylemlerin TCK madde 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.