Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2244 Esas 2013/12480 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2244
Karar No: 2013/12480
Karar Tarihi: 30.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2244 Esas 2013/12480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık suçu inkar etmiş, ancak olay yerinden mukayeseye elverişli parmak izi bulunmuştur. Ancak, mahkemenin yazılı şekilde hüküm vermesi yanlıştır ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri detaylıca açıklanmamıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2244 E. , 2013/12480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ..."in aşamalarda atılı suçu inkar ettiği, 02.04.2007 tarihli rapora göre olay yerinden mukayeseye elverişli parmak izi elde edildiği, müştekiye ait araç üzerinden elde edilen parmak izi ile sanık ..."in parmak izi karşılaştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.